ESP bench test operating points

[afangens]

Hi all.

A bit of background on the max-efficiency point (best efficiency)...
Ideally max efficiency should match the OEM nameplate rate - e.g. ESP60 at 60 m3/d, etc.
Earlier OEMs could take an ESP60 and sell it as ESP30/45/50 by only shifting the operating window however they liked - because deviation of nameplate nominal rate from rate at max efficiency was not regulated.
A few years ago that changed - e.g. Rosneft set +-10%. So for ESP60, max efficiency must sit in 54....66 m3/d. That cleaned things up.

Your question:
Example for ESP60:
1. Find max-efficiency point from the built curves - say max efficiency is actually at 52 m3/d
2. Compare (52-60)/60*100 = 13%.

Original reply

Здравствуйте,
По точке максимального КПД (оптимальный режим) немного предыстории...
В идеале точка максимального КПД должна соответствовать номинальной производительности заявленной заводом, т.е. для ЭЦН60 это 60 м3/сут и т.д.
Ранее заводы могли брать ЭЦН60 и заявлять (продавать) ее, как ЭЦН30,45,50 смещая только рабочую зону, как им хотелось. Поскольку не было регламентировано отклонение номинального расхода заявленного заводом от расхода в точке максимального КПД.
Но несколько лет назад ситуация изменилась, например Роснефть ввела критерий по отклонению +-10%. Т.е. например для ЭЦН60, максимальный КПД должен находиться в зоне 54....66 м3/сут. Это навело порядок в данном вопросе.
Ваш вопрос:
" Правильно я понимаю, что проходя по рабочей зоне насоса я должен найти точку максимального КПД, записать в этой точке расход и сравнить этот расход с расходом в номинальной точке рабочей зоны(в которой по сути кпд насоса максимален)? "
Пример для ЭЦН60 :
1. Находите точку макcимального КПД, на основании построенных кривых,  например по факту КПДмакс в точке 52м3/сут
2. Сравниваете (52-60)/60*100=13%.

[iikiikiik]

Thanks for the clarifications!

On finding the max-efficiency point I have two ideas:

1) After the test, from measured efficiency points build a polynomial and find its maximum with simple math.
2) With a small rate step "scan" the whole operating range and find max efficiency that way.

Is option 1 acceptable? Or should I use option 2?

Original reply

Спасибо за разъяснения! 

По поводу методики поиска точки максимального КПД насоса у меня две идеи:

1) После окончания испытания по полученным замеренным точкам КПД построить его полином и с помощью нехитрых математических манипуляций найти его максимум.
2) С маленьким шагом расхода "просканировать" всю рабочую зону насоса и таким образом найти точку максимального КПД.

Допустим ли первый вариант? Или всё же воспользоваться вторым вариантом?

[afangens]

My (subjective) view: more accurate is to scan the efficiency formula from the built H(Q) and P(Q) curves with a fine Q step of 0.1-0.01 m3/d.
Do not use the efficiency-curve equation itself in the calcs.

Original reply

Мое мнение (субъективное), более точный метод, это просканировать формулой КПД, на основании построенных кривых H(Q) и P(Q) с мелким шагом по Q, в 0.1-0.01 м3/сут.
Уравнения кривой КПД не использовать в расчетах.

[iikiikiik]

Right, that will be more accurate)

Original reply

Кстати, да. Так будет точнее)