Triol TMN01-09 surface TMS Transfer issues

klocium · Post by **klocium** » Thu Oct 08, 2020 11:55 pm

Hello all!
Any info on this wonder?

We have these SIUs on Transfer protocol. They link with their own simulator (not always), but same protocol with Almaz simulators - no link.

OK, linked in the shop with their simulator - fine. Go to the well, install in the native Triol VSD, connect to native Triol downhole sensor (TMS) - link comes and goes, or drops on start.

Can anyone explain how THIS works and why it was made? Maybe better SIU (surface interface unit, TMS) firmwares exist. Surface units are fresh - July this year. Firmware per board tag 48.468.

Thanks.

Original topic

Здравствуйте всем!
Есть какая либо инфа по данному чуду?
Суть вот в чём: есть данные блоки с протоколом Трансфер, со своим имитатором соединяется (хотя тоже не всегда), но по тому же протоколу с имитаторами Алмаз - соединения нет.
Ладно, соединили в тепличных условиях со своим имитатором, всё в порядке, едем на скважину ставим в родную триоловскую СУ, соединяем со своим родным триоловским ТМСП, соединение то есть, то нет или может отвалиться при запуске.
Может кто-либо пояснить как ЭТО работает? И зачем ОНО создано.
Может есть прошивки на ТМСН более работоспособные, чем эти. ТМСНы свежие июль этого года. Прошивка, судя по шильдику на плате 48.468.
Спасибо.

omega134134 · Post by **omega134134** » Fri Oct 09, 2020 12:26 am

Tell Charikov to call the Triol plant.

Original reply

Скажи чарикову пусть звонит на завод триоловцам

TMSnick70 · Post by **TMSnick70** » Fri Oct 09, 2020 1:46 pm

I suspect developer unfinished work. Saw several surface units - no auto level correction, no proper edge correction. No downhole sensor (TMS) has output pre-distortion. Manchester is decoded in software (who knows how) by the MCU via ADC whose input is mangled beyond recognition by cable, chokes, and filter caps. Each maker built downhole for their own surface unit. That the protocol is "common" apparently did not land.

Original reply

Предполагаю что подобные проблемы связаны с недоработками разработчиков. Видел несколько наземников. На них нет ни автокоррекции уровня, ни нормальной коррекции фронтов сигнала. Ни в одном погружном блоке нет предискажений выходного сигнала. Манчестер декодируется программно(т.е. хз как) микроконтроллером через АЦП, на входе которого сигнал перекосоёбен характеристикой кабеля, дросселями и конденсаторами фильтров до неузнаваемости. Каждый производитель городил свой погружной блок под свой наземник. А то что протокол общий, то видимо до них это не дошло.

Yurii Z. · Post by **Yurii Z.** » Wed Oct 06, 2021 2:54 am

Anything resolved? How do Triol TM-01-09 units behave - worth buying, or avoid?

Original reply

что-то решилось? Есть информация как работают ТМ-01-09 ТРИОЛ, стоит покупать? Или обойти стороной?

klocium · Post by **klocium** » Wed Oct 06, 2021 7:05 am

Only problems so far. No new purchases. Customer walked away.

Original reply

Пока только проблемы. Хотя новых закупок не было. Заказчик отказался.

darik · Post by **darik** » Sun Jan 23, 2022 4:02 am

Avoid them. At our field shop they also sit new in the box like junk. Of Transfer downhole monitoring system (TMS), SPT-3R (Borets) and IRZ-TMS-E5-01R stuck. Also Novomet, Almaz, Elekton - but heavy and awkward to install. Etalon like Triol: readings in the shop, gone in the field from their own downhole sensor (TMS) - long cable probably.

Original reply

Обходить их стороной, у нас в цеху на месторождении они тож новые в коробке лежат как мусор. Из ТМС с протоколом трансфер у нас прижились СПТ-3R (Борец) и ИРЗ-ТМС-Э5-01Р. Есть еще новомет, алмаз, электон - но они тяжелые по весу и в установке. Эталон тож как и Триол, в цеху при проверке есть показания, в поле показания пропадают от своего же ТМСП, видимо как то влияет длинный кабель.

darik · Post by **darik** » Fri Feb 11, 2022 5:36 am

Ildar wrote:Avoid them... Etalon like Triol: shop OK, field readings drop from own downhole sensor (TMS), long cable likely.

Though if you flash the Triol downhole monitoring system (TMS) to 48475 (was 48468), reading problems go away and it sees many Transfer downhole sensor (TMS) units.

Original reply

Обходить их стороной, у нас в цеху на месторождении они тож новые в коробке лежат как мусор. Из ТМС с протоколом трансфер у нас прижились СПТ-3R (Борец) и ИРЗ-ТМС-Э5-01Р. Есть еще новомет, алмаз, электон - но они тяжелые по весу и в установке. Эталон тож как и Триол, в цеху при проверке есть показания, в поле показания пропадают от своего же ТМСП, видимо как то влияет длинный кабель.
Хотя если прошить триоловский тмс на прошивку версии 48475 (была 48468) то проблемы с показаниями пропадают, и видит многие погружные тмс с протоколом трансфер.

Post by **ALEngineer** » Wed Feb 23, 2022 1:23 am

Triol gear is generally fine but needs drum-beating... if yours already works, do not update firmwares!

Original reply

Вообще Триол нормальное оборудование, но требует танцев с бубнами... если так случилось, что у вас всё работает ни в коем случае не обновляйте прошивки!

darik · Post by **darik** » Wed Feb 23, 2022 2:44 am

Fine maybe for KSU menu readability, but new Triol VSDs arrived and trouble started - Ud max trips, input-voltage calibrations drift so far menu cal cannot reach nominal (swap NX or BV6 board), and with PMM pumps constant MTZ/ZP stops even with Triol-recommended setpoints.

Original reply

Нормальное разве что по читабельности меню КСУ, но пришли станции управления Триол новые, и пошло поехало, то по Udmax встают, то калибровки вх напряжения уходят на столько, что через меню калибровки до номинального не откалибруешь, приходится менять плату NX либо БВ6, с вентильными насосами вообще постоянно идут остановки по МТЗ и ЗП, и даже с уставками рекомендуемыми от Триола.