RN-Yuganskneftegaz wrong insulation-resistance allowance calc

Technical forum on ESP power cables and Motor Lead Extensions (MLE). Discuss lead-sheathed cables, EPDM materials, splicing, and integrity testing
afangens
User avatar
Posts: 71
Joined: Fri Jul 27, 2018 1:29 pm

RN-Yuganskneftegaz wrong insulation-resistance allowance calc

Post by afangens »

This topic is about well-known customers who lecture everyone on how to live and do not know 5th-grade physics themselves.

Based on RN-Yuganskneftegaz method P1-01.05 M-0012 YUL-099, version 7.00 dated 01 July 2018, enjoy the customer's arithmetic.

Image
Image
Original topic
Данная тема касается не малоизвестных Заказчиков, которые учат всех, как жить, а сами не знают законов физики за 5 класс.....
Основываясь на методические указания ООО РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ № П1-01.05 М-0012 ЮЛ-099, ВЕРСИЯ 7.00 от 01 июля 2018 г.
наслаждаемся тупостью данных Заказчиков....
Image
Image
ALEngineer
Site Admin
User avatar
Posts: 530
Joined: Wed Mar 18, 2026 2:51 pm

Re: RN-Yuganskneftegaz wrong insulation-resistance allowance calc

Post by ALEngineer »

Nice. So the shorter the piece, the lower the insulation resistance and the higher the leakage... And if you put 0.1 m into that calc? You could even no-load test VSDs.
Original reply
Круто, получается чем короче отрезок, тем меньше сопротивление изоляции и тем выше токи утечки... А если в этот расчет поставить длину 0,1м? :) Вообще можно будет станции без нагрузки обкатывать :)
chernyi-abdulla
User avatar
Posts: 35
Joined: Tue Oct 23, 2018 1:51 pm

Re: RN-Yuganskneftegaz wrong insulation-resistance allowance calc

Post by chernyi-abdulla »

Yeah...

You could drop a decent shop-floor "improvement" in here. By this method you take a badly tired cable on insulation, splice on a longer piece with excellent insulation, and - miracle - the old piece "gets younger" and the combined insulation resistance is in spec. Class.

Even in the attached example the resulting resistance 3250 k is higher than the most rotten stub. Pity that in polite company you cannot insert the words everyone understands. It is like "average hospital temperature 36.6," while someone in the morgue with a tag on the toe is cold and does not care about the statistics.
Original reply
мдаааа... Тут можно нехилую рацуху пихнуть! Согласно данной методе можно взять сильно "уставший" по изоляции кабель, к нему прицепить кусок подлиннее с отличной изоляцией и... О чудо! Старый кусок "помолодеет" и совместное сопротивление изоляции будет в норме! Класс! Даже в прилагаемом примере результирующее сопротивление 3250к выше, чем самый тухлый обрубок. Жалко, что в приличном обществе не принято вставлять всем понятные слова. Это типа как "средняя температура по больнице 36,6", а кто-то в морге с биркой на ноге совсем холодный и похрен ему на статистику :evil:
martin_200573@mail.ru
User avatar
Posts: 4
Joined: Sat Feb 23, 2019 12:36 pm

Re: RN-Yuganskneftegaz wrong insulation-resistance allowance calc

Post by martin_200573@mail.ru »

That is not a miracle. EVERYONE does it that way.
Original reply
это не чудо так и делают ВСЕ
ALEngineer
Site Admin
User avatar
Posts: 530
Joined: Wed Mar 18, 2026 2:51 pm

Re: RN-Yuganskneftegaz wrong insulation-resistance allowance calc

Post by ALEngineer »

I just ran cable training. They plug in either 2500 MOhm or 500 MOhm for the whole length, depending on whether there are rubber inserts. But at least that.

I spent a long time explaining how to calculate it correctly and did not see understanding in their eyes.

My view: for the floor you need to simplify everything - enter length and insulation type, the software does the rest. But seeing what the engineers write... once again I am sure the education system in this country is dead.
Original reply
Только недавно в кабельном обучение проводил, подставляют вообще значения либо 2500 мОм, либо 500 мОм, на всю длину в зависимости от того есть вставки "резины" или нет. Но хотя бы так! Долго объяснял как считать правильно, но понимания в глазах не увидел.
Мое мнение для работяг нужно все упрощать, вбил длину и тип изоляции, софтина сама посчитала. Но видя то, что пишет ИТР... в очередной раз убеждаюсь, что система образования в нашей стране убита напрочь!
afangens
User avatar
Posts: 71
Joined: Fri Jul 27, 2018 1:29 pm

Re: RN-Yuganskneftegaz wrong insulation-resistance allowance calc

Post by afangens »

Only in the old Soviet setup does the customer stick a crooked nose into contractors and dictate what and how they should do. With the capitalists they do not let the customer past the cage. I once watched in Oklahoma how they explained to the customer what and how, and he listened and agreed with everything.
Original reply
Это только в совке Заказчик сует свой кривой нос к подрядчикам и диктует, что и как им делать. У капиталистов заказчика дальше клетки не пускают. Был в свое время свидетелем в Оклахоме, когда Заказчику втирали, что и как, а он слушал и со всем соглашался.
ALEngineer
Site Admin
User avatar
Posts: 530
Joined: Wed Mar 18, 2026 2:51 pm

Re: RN-Yuganskneftegaz wrong insulation-resistance allowance calc

Post by ALEngineer »

That lasts only while the customer is happy. When the first problems start you will get tired of answering, and if there are too many questions you will not get the next contract. That is how it works with the "capitalists." There is also the case when the customer lost interest in the project - then lights out; better he had stuck his nose in somewhere.

And here the customer has to work with what they have...
Original reply
Это только до тех пор, пока заказчик всем доволен, как начнутся первые проблемы, устанете отвечать, а если слишком много вопросов будет, следующий контракт не получите. Так это работает у "капиталистов". Еще есть тема, когда заказчик потерял интерес к проекту, это вообще гаси свет, лучше бы он нос свой сунул куда нибудь.
А у нас заказчик вынужден работать с тем, что имеет...
Добрый Кот
User avatar
Posts: 62
Joined: Wed Oct 12, 2016 11:50 am

Re: RN-Yuganskneftegaz wrong insulation-resistance allowance calc

Post by Добрый Кот »

So is a failure-review board the customer sticking their nose into contractors, or not yet?
Original reply
Вот комиссионный разбор, это сование носа заказчика к подрядчикам, или ещё нет?
afangens
User avatar
Posts: 71
Joined: Fri Jul 27, 2018 1:29 pm

Re: RN-Yuganskneftegaz wrong insulation-resistance allowance calc

Post by afangens »

In the old Soviet setup a failure-review board is also sticking a nose into the contractor. With the capitalists the customers sit in a cage like monkeys and watch through a camera, and nobody lets them onto the teardown floor so they do not get in the way. Here a crowd of customer people stop half the shop to run a failure review.
Original reply
В Совке комиссионный разбор, это тоже сование носа к подрядчику. У капиталистов заказчики сидят в клетке, как обезьяны и смотрят через камеру, и их ни кто на участок разбора не пускает, что бы они не мешали работать. А у нас куча долбоебов от Заказчика останавливают пол производства, что бы провести комиссионный разбор.