Ni-Resist type I and type IV

Technical analysis of multistage centrifugal pump sections. Discuss stage geometry, head and flow performance curves, and material selection for ESP systems
Awaken_M1nd
User avatar
Posts: 22
Joined: Wed Jan 22, 2014 3:08 pm

Ni-Resist type I and type IV

Post by Awaken_M1nd »

Hi all.

Anyone know a reliable way to tell these materials apart without chemical analysis? For example drop something on them, or by spark shape when machining???
Original topic
Приветствую, коллеги!

Кто-нибудь знает достоверный способ отличить эти материалы, не прибегая к хим. анализу. Например, капнуть чем-то или по форме искры при мех.обработке???
ALEngineer
Site Admin
User avatar
Posts: 530
Joined: Wed Mar 18, 2026 2:51 pm

Re: Ni-Resist type I and type IV

Post by ALEngineer »

Brinell hardness test results on experimental cast-iron samples per GOST 9012 are in Table 1. The data show composition variant No. 1 hardness differs substantially from the other experimental cast irons, and even exceeds the required values. Variants 2, 3, 4 have good hardness in the mid range of the requirements.

Code: Select all

Table 1 - Hardness test results
+---------------------------+-----+-----+-----+-----+-----------+
| Cast iron variant         |  1  |  2  |  3  |  4  | Required  |
+---------------------------+-----+-----+-----+-----+-----------+
| Mean HB across D40 mm     | 250 | 220 | 190 | 200 | 190-240   |
| casting section           |     |     |     |     |           |
+---------------------------+-----+-----+-----+-----+-----------+
Microstructure and phase / microvolume elemental composition of the experimental cast irons were studied on a Japanese JEOL JSM-6460 LV SEM - both polished sections and fracture surfaces of the castings.

Source: http://www.modificator.ru/articles/niresist_a1.html
The table there is readable; here only the values pasted cleanly.
Original reply
Результаты испытаний твердости опытных образцов чугунов по Бринеллю в соответствии с ГОСТ 9012 приведены в табл.1. Полученные данные свидетельствуют о том, что твердость чугуна состава № 1 существенно отличается от твердости экспериментальных чугунов других вариантов, кроме того, она даже превышает требуемые значения. Чугуны экспериментальных вариантов № 2,3,4 имеют хорошие значения твердости, находящиеся на среднем уровне требований.

Таблица 1

Результаты испытаний твердости
№ варианта состава чугуна 1 2 3 4 Требования
Среднее значение твердости
по сечению отливки Д40 мм, НВ 250 220 190 200 190 – 240

Исследования микроструктуры и элементного состава фаз и микрообъемов образцов экспериментальных чугунов проводили при помощи сканирующего электронного микроскопа японской фирмы JEOL модели JSM-6460 LV. Исследовали строение как шлифов, так и изломов чугунных отливок.

Информация взята отсюда: http://www.modificator.ru/articles/niresist_a1.html
Там таблица нормальная, сюда ее перенести не удалось, только значения вставились.
Awaken_M1nd
User avatar
Posts: 22
Joined: Wed Jan 22, 2014 3:08 pm

Re: Ni-Resist type I and type IV

Post by Awaken_M1nd »

Thanks for the link!

Unfortunately that data is not very useful. Despite the issues at the Schlumberger service base, they have no hardness testers at all. Schlumberger being Schlumberger :evil:

We have n bushings of both Ni-Resist types with no distinctive marks (scribe, stamp, etc.). Need to sort them for building ESPs destined for different solids-loading service...
Original reply
Спасибо за ссылку!

Но эти данные мало полезны к сожалению. Не смотря на то, что проблемы на базе СЦ Шлюма. Таких приборов по замерам твердости там нет в помине. Шлюм такой шлюм :evil:

Имеется n втулок из Нирезиста обоих типов. Причем, характерных отличий (риски, маркировка и проч.) нет. Надо отсортировать для комплектации ЭЦН, предназначенных для различных условий эксплуатации по содержанию мех. примесей...
Awaken_M1nd
User avatar
Posts: 22
Joined: Wed Jan 22, 2014 3:08 pm

Re: Ni-Resist type I and type IV

Post by Awaken_M1nd »

Adding info - turns out many people do not know what this is about.

PDF attached (see attachment).
Ni-Resist type comparison.pdf
Original reply
Решил дополнить инфой. А то оказывается многие не понимают о чем речь.
Ni-Resist type comparison.pdf
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
ALEngineer
Site Admin
User avatar
Posts: 530
Joined: Wed Mar 18, 2026 2:51 pm

Re: Ni-Resist type I and type IV

Post by ALEngineer »

One option (no guarantee): press a hard sharp piece of steel (file fragment) with equal force and see where the dent is deeper :silly:
or send it to an outside lab...
Original reply
Как вариант (не факт что получится), надавить твердой острой железякой (осколком от напильника), с одинаковым усилием, смотреть где глубже ямка :silly:
или заказать стороннюю лабораторию...
Awaken_M1nd
User avatar
Posts: 22
Joined: Wed Jan 22, 2014 3:08 pm

Re: Ni-Resist type I and type IV

Post by Awaken_M1nd »

OK, will try, thanks! I will report back so the thread can be closed.
Original reply
Ок, надо пробовать, спасибо! Отпишусь обязательно, чтобы тема была закрытой.
Awaken_M1nd
User avatar
Posts: 22
Joined: Wed Jan 22, 2014 3:08 pm

Re: Ni-Resist type I and type IV

Post by Awaken_M1nd »

The decision ended up absurdly simple - ignore and forget :lol: nobody wanted to bother.
Original reply
Решение было принято до безобразия простое - забить и забыть :lol: заморачиваться никто не стал.